参加托福考试每个考生都希望自己可以能够获得高分，所以就会很认真的备考，请教各种考试技巧。在这个前提下，披着“考试技巧”外衣的各种“大法”就应运而生，其中也包括了这条——“在托福阅读考试中，不需要看文章，只要找到题目对应的答案就可以做对题目。”

　　托福阅读因为篇幅过长还有时间很短足以让考生够头疼的了，突然有人告诉你不需要读文章，只需要找对某个局部对应点就可以得分，很难说这不是一件让人喜出望外的事情。今天来为大家介绍一下这个方法，希望能够给考生带来帮助。

　　1. 某种考试，文章读懂了，题目反而做不对;

　　2. 考试的阅读和平常的阅读不一样，只要得分就可以，不需要读懂;

　　3. 很多人在考试的时候是无法在规定时间做完题目的，所以要用这种方法来提高做题的效率。

　　4. 我教过多少学生，他们用这种方法确实得了好成绩。

　　看到这里，你有没有一种自己已经被说服了的感觉呢?如果有的话，你就不会奇怪为什么这种说法会存在，并且还一直被人相信了。

　　我们姑且先假设这种方法是对的，那么，考生在做题以前是没有读过全文的，直接看每一个题目，按照题目中提示回到原文来定位答案，并且根据所读的内容来选择出答案。在不考虑阅读能力差异的情况下，这种方法有效的前提条件是：

　　(1)所有题目答案都与文章整体结构和段落关系无关;

　　(2)题目中有对答案所在位置的明确指示。

　　现在，我们可以查阅《新托福官方指南》一书，都可以找到在题型分类中有一种叫做“Prose Summary”，还有一种叫做“Filling the Table”的题目类型，其题目测试要求描述中都有关于文章结构的内容，所以(1)不成立。此外，还有一种叫做“Rhetoric Purpose”的题目类型中，也包含了对于段落关系的考核，再次证明(1)不成立。

　　此外，除了“Prose Summary”和“Filling the Table ”，至少还有“Rhetoric Purpose”、“Negative Factual Information”和“Inference”三类题目，不会明确表明答案的位置，所以(2)不成立。既然(1)和(2)都不成立，那么自然这种方法就肯定是不正确的了，因为它和命题者的基本要求相违背。

　　为什么会有人用这种方法会“感觉”有效呢

　　很简单，托福阅读考试中的确有一些题目类型的测试内容是“局部”性的，比如 “Factual Information”类型的题目，它的目的是为了检测考生是否对某些重要信息和关系完成了认知和理解，所以，ETS明确指出，它的答案只会和文章中的一部分内容有关。所以，这种类型题目的存在原本就和文章整体结构以及段落关系无关，所以，需要做的只是对应到正确的点，然后读懂，选出答案就行了。

　　那么，如果直接看题找答案，是否能做对的关键就取决于“是否能找对答案所在的位置”了。当考生缺乏对文章的整体认识时，考生的定位和选择是随机的，也就是说，找得到或者找不到，以及花多少时间找到，靠的是运气。举例来说，给你一张北京市的地图，在你对北京市完全不了解的情况下，让你去找海淀区的娘娘府在哪儿，你是否能找到，以及花多少时间能找到，就是靠运气决定的。

　　所以，总有一些运气不错的人，会“感觉”这种方法是有效的，这也可以解释为什么有的人这次觉得好用，下次觉得不好用的现象。

　　推崇这种方法的人往往会认为，考生在规定时间内是无法读完文章并且正确完成题目的，所以，这些考生需要用这种“技巧”来帮助自己获得高分。